miercuri, 30 ianuarie 2013

Test

Zilele trecute, din joacă, am răspuns unui test provocator care consta din șase întrebări aparent simple, clare, însă s-a dovedit că erau mici capcane puse judecății noastre, ce aveau menirea ca într-un mod îndrazneț și creativ să dezvăluie, în doar cinci minute, adevărul despre cine ești, cum iubești, dar și despre cel pe care-l iubești. Cum să rezist acestei provocări?!
Una dintre întrebări mi s-a părut ciudată și am cântărit răspunsul prin prisma logicii matematice, am trecut pe urmă la o abordare filozofică, ca să decid,  apoteotic, pe baza instinctului. Întrebarea era: ”Iți dorești să vizitezi o peșteră și decizi să o explorezi de la un capăt la altul, făcând un tur complet al ei. Cum ai prefera să fie peștera respectivă?” iar răspunsurile, sunt:
”1. Să aibă o intrare îngustă, însă o ieșire largă și cuprinzătoare.
  2. Să aibă același spațiu la intrare și la ieșire.
  3. Să aibă o intrare largă și cuprinzătoare, însă o ieșire îngustă.”

Pentru cineva care suferă de claustrofobie, o astfel de întrebare, cu răspunsuri propuse, nu face decât să accentueze fobia. Mă vedeam în faţa unei peșteri, cu o intrare prin care trebuie să pătrund în patru labe, gata să mă sufoc de teama că  n-am să mai revin la poziția verticală, căutând cu înfrigurare ieșirea largă și cuprinzătoare. Cu o problemă similară am constatat că m-aș putea confrunta în situația propusă la punctul 3, adică după ce mă plimb prin peștera largă și cuprinzătoare la intrare, iată-mă, forțându-mă, tot în patru labe, să ies cât mai repede, înainte de a mi se opri inima de spaimă, prin ieșirea îngustă. Am trecut la cea de-a doua propunere: același spațiu la intrare și la ieșire. Aici am folosit logica matematică, nu de alta dar eram gata-gata să aleg acest răspuns care, fie vorba între noi, ca să divulg secretul, ar fi fost răspunsul cel mai cuminte. Dar matematic vorbind, același spațiu la intrare și la ieșire nu înseamnă neaparat larg și cuprinzător. Deci, logic, șansele să fie largă sau îngustă erau fifty-fifty. Atunci, decât să mă târăsc de la intrare, până la ieșire, prefer să aleg alt răspuns. Și am ales, abdicând de la logică, să mă târăsc la început, ca apoi, la ieșire să nu mai am grija aceasta. Interpretarea testului, la acest răspuns, este ”Nu cunoști ce înseamnă cumpătarea și nici simțul măsurii atunci când cheltui bani. Pentru tine sunt un mijloc de a-ți procura lucrurile de care ai nevoie și la care visezi. Ai tendința de a cheltui mai mulți bani decât căștigi.” M-am necăjit când am văzut   c-am dat-o în bară și că răspunsul de la punctul 2 ar fi fost mai aproape de ceea ce cred eu despre mine, dar pe urmă, fără să accept că tot ce se spune acolo mi se potrivește, m-am gândit că așa e, pentru mine banii sunt doar un mijloc de a-mi procura lucrurile de care am nevoie. Nu i-am privit niciodată altfel, dar tot atât de adevărat e că nu m-am întins mai mult decât îmi permite plapuma. Cât de relative sunt încercările, testele la care suntem supuşi în viață, cât de mult depinde reacţia noastră, răspunsul nostru, de momentul la care suntem supuși la ele, de conjunctura în care ne aflăm, de vârsta pe care o avem. Într-un fel răspundem la o întrebare, la vârsta de 16 sau la 20 de ani, într-altfel la 40 sau 50 de ani și cu totul altfel la 70 sau 80 de ani. Până la urmă suntem de fiecare dată aceiași, doar puțin căte puțin schimbaţi, încercaţi, îmbunaţi, împăcaţi sau înneguraţi. Sau poate suntem mai sereni, mai emancipaţi sau mai entuziasmaţi.

3 comentarii:

  1. Zilele trecute i-am cumparat fetei mele o revista cu printese :) Intre paginile acesteia, un test cu vreo patru intrebari. Pe baza raspunsurilor ti se dezvaluia cu cine te asemeni mai tare: Alba-ca-Zapada, Rapunzel, Jasmine sau Mica Sirena. Fetita mea a zis de la inceput ca ea crede ca seamana cel mai bine cu Alba-ca-Zapada. Dupa ce am facut testul impreuna a rezultat ca dimpotriva, cel mai bine seamana cu Rapunzel si Mica Sirena, in egala masura.
    Sigur ca, asta nu inseamna ca e adevarat. Intelegi ce vreau sa zic?

    RăspundețiȘtergere
  2. Am facut si eu acelasi test, iar la intrebarea cu pricina, nici nu am stat sa ma gandesc prea mult, sa calculez probabilitati, sa gandesc logic etc. Am ales raspunsul din instinct, cel cu spatiile identice :). Si nici macar nu mi-am pus problema ca ambele ar putea fi inguste sau largi. Evident, rezultatul nu inseamna ca e si adevarat. Eu cumpatata la cumparaturi? :))))))))))))))))))))))))).

    RăspundețiȘtergere
  3. Testul este unul intradevar de o complexitate ampla, desi pare simplist si usor de rezolvat. Raspunsurile nu ne ofera o oarecare rezolvare a problemei, doar posibile rezultate ale aceleiasi probleme (vorbind in termeni matematici). Primul raspuns poate fi un bun exemplu al speologilor, care nu tot timpul au o intrare uriasa, ci mai degraba un spatiu restrans, prin care sa se strecoare, pentru a descoperii ceva, dar sunt de obicei entuziasmati de iesirea care ar putea fi grandioasa. Aici se situeaza grupa oamenilor muncitori, care nu numai ca pot porni de jos, dar si lucreaza in conditii grele, dar in timp este sigur ca munca grea ii va fi rasplatita in mod generos (aici nu ma refer doar in stil monetar). Al 2-lea raspuns este pus ca o capcana, pentru cei care nu doresc sa isi bata capul cu prea multe detalii, si aleg deciziile cu care isi ghideaza viata, mai mult din instinct decat pe logica. (capcana este, ca nu cunoastem dimensiunile intrari si iesirii din pestera). Deci desi este bine unerori sa te avanti intr-o aventura cu capul inaine, mai bine ai cunoaste bine detaliile, pentru a nu ramane, dupa aceea pierdut ,,in spatiu,,. Un exemplu bun aici este intocmirea unui contract, (in orice domeniu, sau pentru un anumit obiect). Ar fi bine sa cunosti toate detaliile contractului, sau ai putea sa ajungi, sa fi luat de fraier si exploatat, din cauza unui detaliu (probabil scris marunt, rau de tot) pe care l-ai omis. Sincer multa lume, vad ca nu mai citeste contractul, si dupa aceea se mira ca ,,vai, dar cum de ..., cand eu ...,, Ultimul raspuns este foarte cotidian, si se intalneste peste tot in lume, desi s-ar putea sa nu-l observe din obisnuinta. Aici va pot da un exemplu concret: Magazinele. Ele isi asteapta cumparatorii, mereu cu o intrare larg deschisa, uriasa chiar, dar cu o iesire ingusta (casele de plata). De multe ori mergem sa facem cumparaturi, iar cand da-m de cozile interminabile, din fata noastra, si vedem ca doar jumatate, daca nu mai putine case, sunt deschise, simtim uneori ca pe langa ca ne simtim obositi si vrem sa ajungem acasa, mai trebuie sa stam si aici mult (ca doara nu am stat destul de mult la lucru). Dar buna conduita ne opreste, din a ne exprima mereu gandurile despre ceea ce simtim fata de sistemul respectiv de lucru, dara-mi-te sa ne mai si exteriorizam linistiti, ca randul sa se grabeasca putin. A devarul e ca acesta e cazul cel fericit, cand ai bani si poti plati tot ce doresti sa cumperi, dar daca nu ai destui bani, atunci pe langa faptul ca te faci de rusine, mai esti si injurat (in gand, sper) de angajati, si clientii din spatele tau. Sincer sa fiu la magazine, exista un lucru care ma deranjeaza, uneori foarte tare: acela ca daca tu nu ai banii necesari, pt cumparaturi (iti lipsesc 10 bani, sau mai putin, trebuie sa renunti la ceva) vanzatorul/area iti face observatie s.a.m.d., dar daca el nu are sa-ti de-a maruntul acela patetic de mic, nu ti-l da si cu asta basta. Nu ca noi am lua, absolut necesar, acel marunt, dar faptul ca iti spune ca nu-i are sau nu vrea sa-i dea pt ca asa vrea ea, este lipsa de respect si ne enerveaza.
    Toate cele bune, si spor la scris in continuare, Alex S.

    RăspundețiȘtergere